I vari obiettivi comparati sulla mia PENTAX K10D:
- PENTAX FA 43/1,9 LIMITED
- PENTAX F 50/1,7
- COSINA AF 100/3,5 MACRO
- SIGMA DC 18-50/2,8 EX
- TAMRON AF 28-72/2,8
- SIGMA APO 70-300/4-5,6
Comparazioni dello sfocato fra differenti obiettivi (bokeh):
43 f1,9 & f2,8 vs 50 f1,7 & f2,8 vs 100 MACRO f3,5 BOKEH 43 vs 50 vs 18-50@50 vs 28-75@50 (f2,8) BOKEH 28-75 28mm vs 50mm vs 75mm (f2,8) BOKEH
Comparazioni fra differenti obiettivi (diagramma di risoluzione [resolution chart]):
43/1,9 vs 50/1,7 vs 100/3,5 MACRO CENTER BORDER 18-50@28 vs 28-75@28 CENTER BORDER 43/1,9 vs 50/1,7 vs 18-50@50 vs 28-75@50 CENTER BORDER 28-75@75 vs 70-300@70 CENTER BORDER 100/3,5 MACRO vs 70-300@100 CENTER BORDER
Comparazioni fra differenti focali del medesimo obiettivo (diagramma di risoluzione [resolution chart]):
18-50 18mm vs 28mm vs 50mm CENTER BORDER 28-75 28mm vs 50mm vs 75mm CENTER BORDER 70-300 70mm vs 100mm vs 210mm vs 300mm CENTER BORDER
NOTA: il diagramma di risoluzione [resolution chart] è quello prodotto da Stephen H. Westin e stampato su due fogli A4. Le foto riportate qui sono foto di questa stampa riprese a mano libera a 100 ISO e tempo 1/100s. Per tutte le foto è stato usato un flash SIGMA 500 SUPER bounced & tilted. Il meccanismo di stabilizzazione era attivo. Le immagini hanno subito un livello automatico per eliminare i difetti di esposizione.
Conclusioni sui vari obiettivi
Il 50f1.7 è più nitido del 43f1.9 ed ha una messa a fuoco più sicura sulla K10D. Inoltre ha uno sfocato a tutta apertura migliore (forse i 7mm + f0,2 in più fanno la differenza?). Ma ai bordi il 43 è esemplare!
Fra il 18-50f2.8 SIGMA ed il 28-75F2.8 TAMRON è un bel match: il primo è un gioiello a 50mm, il secondo da il meglio a 28mm. Nei bordi primeggia il 18-50 ma mostra anche uin po' di aberrazione cromatica. Come sfocato sembra meglio il 28-75, forse perchè il 18-50 appare un po' più contrastato e restituisce immagini più scure (??).
Il 70-300 APO MACRO SUPER II? Anche questo meglio a 70mm e per niente malvagio se si utilizza a f8-f11.
Dimenticavo: il 100f3,5 cosina... un brutto anatraccolo con prestazioni da vero cigno!
(c) 2007 by Enrico Papalini | HOME
